Citation :
J'en ai fait acheter un il y a un peu plus de 2 ans à l'option audiovisuelle du lycée avec lequel je travaille de temps en temps. Je l'ai utilisé en moyenne une fois par mois depuis, que ce soit dans le cadre de cette option (tournage de fictions, docus, interviews réalisés par des élèves encadrés par des professionnels) ou plus rarement pour une utilisation personnelle (prises d'ambiances, bruitages).

Citation :
-Les trims et niveaux d'enregistrements séparés.
-L'option timecode relativement fournie.
-Les larges possibilités de formats d'enregistrement (16 ou 24 bits, taux d'échantillonnage du 22.05 au 192 kHz).
-La possibilité d'enregistrer en vrai mono.
-L'appareil est vif et réagit rapidement (pour peu qu'on ai une carte CF rapide pour toutes les opérations liées à la lecture et/ou à l'écriture).
-Les entrées et sorties numériques au format SPDIF ou AES/EBU.
-L'écran clair et lisible même sans rétro éclairage, avec des vu très réactifs.
-Le prix.

Et surtout : LE SON ! C'est naturel et pas agressif du tout, les préamps et convertisseurs sont vraiment de bonne facture, et même si ça reste en dessous des ténors du genre (sonosax, sound devices, zaxcom, etc), c'est d'une qualité vraiment très satisfaisante et au dessus de la concurrence.

Citation :
-Le circuit d'amplification casque vraiment trop bruyant. Si on ne le sait ça peut faire douter sur ce que l'on est en train d'enregistrer ou d'écouter.
-La fabrication tout plastoc avec le fameux bouton record qui ballotte un peu (mais en 2 ans et demi dans les mains d'élèves il est encore en très bonne santé, ce qui me fait dire que c'est probablement plus une impression générale qu'un réel manque de solidité).
-Certaines commandes qui ne sont pas placés en face avant alors qu'elles auraient merités de l'être (commandes de transport et trims entre autre).
-Transfert en mode USB vraiment lent, il vaut mieux investir dans un petit lecteur de carte.
-La double commande concentrique de niveau d'enregistrement est mal foutue et rend assez pénible le changement du niveau d'un canal par rapport à l'autre.
-Pour certaines personnes peut être la taille un peu imposante, mais personnellement je préfère travailler avec ce format d'enregistreur qu'avec des enregistreur format main type Nagra Ares M / P.
-Le prix de l'option timecode ... presque aussi chère que l'appareil neuf aujourd'hui ou qu'une option timecode made by Ambient chez d'autres marques.
-Le prix délirant de l'alimentation secteur et le fait qu'elle ne soit pas fournie avec l'appareil.
-Le limiteur qui fait un peu office de figurant.

Et le gros moins de l'appareil : sa faculté a consommer beaucoup plus que les autres ... trop même ... Je n'étais pas au courant de ce "défaut" au moment de l'achat et les solutions a base de batteries 7.2 V n'étant alors pas encore disponibles, il a fallu investir dans une solution à base de batterie 12V NP1 et d'un adaptateur régulé (et cher), le Fostex FR-2 étant très chatouilleux vis à vis la tension d'alimentation fournie via le connecteur DC IN.

Je modère un peu ce point aujourd'hui parce que des solutions moins onéreuse sont apparues depuis (batterie 7.2 V de modélisme, accus haute capacité au format LR6) et qu'il est relativement facile de s'équiper en chargeur et batterie NP1 pour un coût moindre en occasion. Reste le prix de l'adaptateur NP1 => Fostex ...

En revanche la gestion du passage de l'alimentation 12 V aux piles ou accus est vraiment excellente. Changer une batterie tout en continuant a fonctionner sur les piles le temps du changement ne pose pas le moindre problème, pas plus que de débrancher accidentellement l'alimentation secteur, et le tout même en enregistrement. Le passage de l'un a l'autre est totalement transparent et ne génère pas le moindre bruit parasite.

J'aurais juste aimé un peu plus d'informations a ce sujet sur l'écran (source d'alimentation et tension actuelle par exemple), afin de savoir exactement quand une source d'alimentation externe est vide et doit être remplacée. A défaut il suffit de la remplacer quand l'indicateur de niveau des piles / accus commence à baisser.

Citation :
Oui :

Nagra Ares BB+ (ergonomie un peu bof pour l'utilisation, assez compact et bon son, un peu plus cher a l'époque)
Sound Devices série 7 (excellents et très largement supérieurs sur tous les points mais hors budget)
Tascam DA-P1 (son nettement en dessous, format DAT en fin de vie et trop contraignant par rapport à l'enregistrement non linéaire sur CF)
Toute la clique des petits enregistreurs MD qu'on m'avait tellement vantés et qui sont ce qu'ils sont, des produits grand public.

Le Tascam HD-P2 n'était pas encore sorti au moment de l'achat, et le FR2-LE même pas annoncé.

Après son acquisition j'ai eu l'occasion de tester le Marrantz PMD 670 (bof), le M-Audio MicroTrack 24/96 (on peut en lire ce que j'en pense sur ce sujet), le Nagra Ares-M (petite machine très plaisante) et le Zoom H4 (assez enthousiasmé par les performances pour le prix mais pas testé en profondeur).

Citation :
Environ 1300 € à l'époque, au vu de la concurrence à ce moment là c'etait presque le seul produit sur son segment. Le prix était déjà bon au vu des qualités de l'appareil. Aujourd'hui la concurrence s'est largement développé, le FR2 est un peu moins seul (FR2-LE chez Fostex et HD-P2 chez Tascam entre autre) mais son prix a baissé au point de pouvoir le trouver sous les 1000 € assez facilement. Il reste toujours à mes oreilles un appareil au son supérieur pour son prix et très agréable à utiliser, malgré ses défauts.

Citation :
Oui et non ...

Oui parce que le Fostex FR2 m'apporte toujours une entière satisfaction en utilisation, que ses qualités sont bien supérieures à ses défauts et surtout que son "son" est vraiment un cran au dessus par rapport à celui des machines avec lesquelles il cohabite en terme de prix.

Non par ce que pour cette utilisation précise certaines machines sortis depuis sont peut être tout aussi adaptées, moins chères et bénéficient des leçons tirées de cette génération là (je pense surtout au petit frère, le Fostex FR2-LE que je n'ai toujours pas pu tester).

Et si je devais en acheter un pour moi ce serait un série 7 de Sound Devices ...

Super outil... je veux dire, super! je viens de l'emmener (il vous suivra partout) en studio pro à Londres pour mixer mes morceaux et faire un mastering, et le résultat est à la hauteur de mes espérances. le gars du studio (des White stripes) m'a dit que les prises étaient cool, un peu raides, mais faciles a monter, pourtant je suis pas pro. bref je l'ai depuis 2 ans, je voulais un truc qui soit facile et fiable, je le nettoie souvent et demagnetise toutes les sessions, ça marche parfaitement. je m'en suis servi pour moi en piste par piste, et j'ai pris des groupes en one shot, aucun problème, fidèle et bonne séparation, même sur les canaux extrèmes.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !!! Quand je lis les avis des afiens trouvant maintes et maintes qualités à ce magnéto, j'hésite entre la blague potache et le fout.... de gueu... !
Ce magnétophone 8 pistes d'entrée de gamme date du début des années 90 et à mon humble avis, il n'aurait pas dû leur survivre...

Ce magnéto n'a que des qualités :
- une bande passante réduite
- un rapport signal/bruit calamiteux
- une dynamique très limitée (bande 1/4 de pouce divisée en 8....soit la même surface magnétisée qu'une cassette audio du temps jadis !)
- une connectique entièrement assymétrique (gage de qualité absolue...)

Ai-je réellement besoin de vous en dire plus sur la qualité générale du son de ce "truc" ?

En 1990, j'aurai mis un 5/10 (par rapport à d'autres magnétos de la même époque)
En 2000, comparé aux DTD dédiés, j'aurai mis 3/10
Aujourd'hui, je mettrais 1/10...

Ok toujours d'accord avec les avis précédents. A l'ère du tout numérique, même si l'achat de bande est plus difficile, c'est un magnéto analogique qui donne de jolies choses au résultat. Mélangé avec du numérique, c'est plutôt sympa.
Défaut principal : la synchro avec un ordi, mais avec un bon song-pointer SMPTE, ça fonctionne bien.
Aujourd'hui, à l'ère du tout numérique, cela peut paraître un peu "has been", mais non, c'est encore une bonne machine, surtout si on aime le son un rien vintage et chaleureux de l'analogique.

Très complet ! Sortie XLR (sans alim phantom), sortie jack instru, micro intégré..nombreux effet.enfin tout a déjà été dit (^^)

Bon j'ai téléchargé la notice sur internet car l'anglais c'est pas mon fort. Je dois dire que je ne l'utilise que pour l'enregistrement, le reste se fait via le pc.

Pour des exemples de compo : http://thefugacity.free.fr/
La chanson No War a été enregistré avec ce multipiste, ainsi qu'un micro apex 435.
Aucun souffle ! Je vous conseil de vous achetez un preampli qui s'adaptera très bien avec la bete.

- 4 entrées ligne xlr/jack dont la première peut accueillir une guitar en direct
- Enregistrement qualité cd non compressé ( 16 bits/ 44.1 KHz )
- Disque Dur de 40 Go !
- enregistrement simultané de 4 pistes au total enregistreur 8 pistes

Il y a une prise USB Host qui permet de brancher un graveur externe de pc pour graver sur un cd

Il est super simple d'utilisation, intuitif.
Par contre le manuel en français n'est pas fourni il faut aller le télécharger sur le site de Sennheiser France.
Les simulations sont un peu accessoire mais la distortion analogique peut dépanner !
Il est super pour doubler des pistes de guitare ... Il suffit de le remettre au début du morceau et de réenregistrer par dessus.
Il y également une fonction de prémixage : une fois les pistes enregistrer on mixe (avec les faders) les 8 pistes vers un nouveau morceau en pistes 7/8.

-

Caractéristiques
cf les posts d'avant, y'a rien a dire c'est super simple d'utilisation, a peine besoin de lire le manuel

Bas cf plus haut

Je n'suis pas un professionel du son, mais ca le fait carrément ! (enfin pour le prix)
je voulais pas mettre 3000€ dans un multipiste donc j'ai pris le fostex
et je ne suis pas décu du tout !!!
le seul reproche que j'aurais c'est qu'il n'y a pas d'equalizer ... là ca manque !
une p'tite table de mix avant et c'est réglé

Ne connaissant rien aux enceintes de monitoring,je me suis renseigné sur AF et il m'a semblé que ces PM-1 étaient une valeur sure.

Personellement je ne suis pas un grand fan de la sonorité de ces enceinte mais cela est peu etre du à la pièce dans laquelle je travaille.