J'ai acheté ma première Foundation il y a 10 ans, pour l'editing extra rapide et la synchro video.
Avoir cet écran tactile, c'est comme faire du montage sur bande 6.35 mais dans le domaine numérique, un
vrai régal...

Mais avec le temps, 8 pistes ne suffisaient plus, je suis donc passé à d'autres systemes de montage.

Je l'utilise toujours comme converto D/A et synchronisateur/generateur RS422.

C'est une machine très peu connue en France, mais qui a été assez utilisée aux USA (montage film et post prod)

Mon choix ! est que je fonctionne comme cela depuis un bon moment! attention en ayant testé d'autres config.(faut pas mourir idiot!) mais cette méthode est intéressante à plusieurs titres, elle permet à un débutant(même à l'école Louis Lumière!)de comprendre le son/ l'acoustique/le parcours d'un son dans une console/ et le mixage etc..et garde ce côté physique disons tactile des machines, je pense que nous y reviendrons tôt ou tard !
Inutile de vous dire que j'ai plusieurs décennies de métier et la passion avec !
Au fait si besoin de conseils ! n'hésitez pas à m'envoyer un mail !

.

J ai attendu bien longtemps pour poster, je pense etre en mesure de le faire.

Je possede les fostex pm0.5 depuis maintenant 4ans, j ai eu l occasion d entendre nombre d autres enceintes dans la meme gamme de prix. Je continue a apprecier mes pm. Entendons nous, laissons les gouts et les couleurs de cote: ces enceintes ne sont pas parfaites, mais leurs defauts sont aisement "assimilables" et on peut reellement faire du monitoring avec, ce n est pas le cas des differents modeles Tapco, par exemple. L autre plus de ces enceintes, c est qu elles ont malgre tout un son assez standard pour etre utilisees pour ecouter tout et n importe quoi, ce qui n est pas le cas des KRK, (qui sont peut etre des perles pour le mix, quoique j ai un doute, et qui sont absolument degueulasses a l ecoute).

Les pm tiennent la route meme a fort niveau (c est d ailleurs la qu on trouvera les basses et qu on pourra bosser dessus). Elles restituent tres bien la patate du son a partir de la moitie de la puissance.

J ai eu le temps d entendre mes propres productions (electronique) faites sur ces enceintes dans d autres conditions, "mur", sonorisation, sur des tapco, des krk, des yamaha, du hifi divers), et ca tient vraiment la route.

LES ENCEINTES C EST COMME LES CASQUES VOUS TROUVEREZ TOUJOURS DES GENS QUI TROLLENT. La vraie question c est de savoir si le materiel a des defauts "assimilables", contournables, ou pas. Les pm, oui, on peut faire abstractions. Maintenant le reste de ce qu il faut se demander c est "sont elles agreables malgre ses defauts". Moi je trouve, oui, bien que j ai entendu des enceintes plus agreables. Mais le resultat est la. Ca cogne chez moi, ca cogne sur une sono.

Je referais ce choix en 2005, actuellement, en 2008 j opterais pour d autres un peu plus genereuse dans les basses, un peu plus agreables pour la vie de tout les jours. Cependant maintenant que je les connais, je vais pas les lacher de citot.

Je l'ai depuis 6 mois.

Je ne peux pas l'utiliser car je n'ai pas de préamplificateur.
J'aime bien Fostex pour la qualité de ses produit et le respect du son.
Je suis déçu que le produit ne soit pas aussi un convertisseur N/A comme certains autres.

j'aurais du penser à un achat dee connectique plus conforme avant de l'acheter.
double emploi avec un convertisseur-préampli ADAT Focusrite.

Intéret pour des enregistrement multipistes, ou sur une carte son avec ADAT, mais la nécessité de prévoir un préampli... ou derrière une console à sorties séparées.

Je l'ai depuis 6 ans. J'aime son grain, métallique, moins courant que celui du SM58 que l'on trouve sur toutes les scènes.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Je chante dans un groupe à 2 chanteurs lead (l'autre à un Shure) et c'est bien d'avoir 2 micros différents, adaptés à chaque chanteur.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.

Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.

Pas tres brillant , cela dit vu le prix ....